Азбука тоталитаризма Джорджа Оруэлла. Перечитывая «1984

Вы находитесь под непрерывным, круглосуточным наблюдением, но привыкли и не замечаете его, либо не знаете о нем!

Все мы сами покупаем себе электронику или получаем в подарок, с помощью которой за нами же и следят. Если точнее, нас заставляют ее приобрести "добровольно" - с помощью принудительной промывки мозгов зомбо-рекламой. Каждый из нас в большей или меньшей степени потребитель! И все пространство вокруг нас насыщено различными средствами слежения! Причем существует несколько уровней слежки от банальной записи ваших разговоров по телефону, а пишется абсолютно все, до более изысканных способов применяемых спецслужбами против конкурентов и секретоносителей в других странах. Нужные функции могут быть встроены на уровне программ или вшиты в "железо", да даже сами китайцы штампующие микросхемы не знают всех возможностей потому, что получают готовые фотомаски по которым выполняют необходимые операции. Есть возможность передачи данных через обычный провод подающий электричество к вашим гаджетам и компьютерам. Причем эта возможность давно была отработана в Японии, кабель интернета не нужен для передачи данных. Есть утверждения, что даже сами мониторы способны передавать изображение и звук, снимать может ЖК-экран телефона или телевизора. ЖК-матрица на тонкоплёночных транзисторах (LCD TFT) - это не что иное, как пленка с набором транзисторов для переключения каждого из тысяч пикселей жидких кристаллов. Частота развертки экрана составляет около 60 Гц, т.е. изображениеотрисовывается заново 60 раз в секунду. А в промежутках между генерацией изображения, те же транзисторы используются в качестве фототранзисторов.
Иначе говоря, ЖК-матрица - это еще и фотоматрица, как в фото- и видеокамерах, только значительно крупнее. И она прекрасно работает, снимая вас и всё, что находится перед экраном А полученные фото- и видеозаписи шифруются и отсылаются. А сам ЖК экран с успехом выполняет еще и роль высокочувствительного микрофона - колебания экрана, вызванные звуками вокруг монитора, записываются как звук.
Достаточно лишь одного монитора - наличие компьютера необязательно. Ведь в мониторе тоже содержатся микросхемы с недокументированными функциями, которые могут успешно шифровать звук, фото, видео, и отсылать их...
Хотя я думаю, что все это слишком сложно для массового применения. Это скорее используется при целевой слежке. К примеру, подарим новый телефончик,(мониторчик) сыну(дочке) начальника Генерального штаба...
А для тотального контроля вы сами выложите все свои личные данные с фотографиями интересами, поступками во всемирную паутину. Вы сами постоянно находитесь в интернете, а о банальных заказах программ маячков для отслеживания неверных супругов думаю уже все знают? Или о том как руководство фирмы следит за перемещением своих менеджеров и их местонахождении? Тех кто работает в сферах продаж убеждать не нужно, они знают об этом не понаслышке, а проверили эффективность слежки на собственной шкуре.
Кстати, если ваш телефон выключен, это ничего не значит!

Он действительно недоступен, только если вы вытащите аккамулятор и положите его отдельно. Ну или положите телефон в микроволновку.
Все постоянно записывается автоматически! И основная сложность не в том, чтобы тотально отслеживать всех, а в том чтобы фильтровать колоссальные массивы информации. Кстати, рекомендую фильм Оливера Стоуна "Сноуден". Там профи рассказывает вам, как мы все находимся под колпаком!
А с учетом новых программ обработки и умения отслеживать визуальный ряд, наши лица мелькающие в камерах на улицах и объединения этих камер в единую сеть... Помните, что есть банкоматы, терминалы оплаты, рекламные экраны и другая электроника оснащенная камерами... А как вы думаете? Зачем все эти 3G, 4G? За вами шпионить становится гораздо удобнее. Запись всех ваших разговоров, видеоролики, файлы будут передаваться мгновенно и с высоким качеством.
Конечно же, SMS, MMS, интернет-трафик, электронная почта сохраняются и анализируются. Ничто не мешает отсылать вашу телефонную книжку, и данные, передаваемые через Wi-Fi, IrDA, BlueTooth, и вообще всю информацию, какая только попадает в телефон, в компьютер или интернет. Но судя по тому, что Сноудену удалось ускользнуть, программы обработки информации и использования фильтров на данный момент несовершенны и это единственное, что может радовать! Помните даже тогда, когда монитор и компьютер "выключены", но не отключены от сети физически, благодаря стандарту ATX, выключенный комьютер всегда подключен к питанию, поэтому может принимать, обрабатывать и передавать информацию. Как правило, на системной плате "выключенного" компьютера горит светодиод - он показывает, что плата подключена и работает.
Разумеется, все ваши файлы с винчестера отсылаются куда следует, хотя надеюсь, что пока не у каждого! И зря вы наивно полагаете, что PGP вас спасет.
Всё, что вы делаете в интернете, записывается, весь трафик всех провайдеров и всех хостингов. Поэтому анонимность в интернете - не более, чем миф. Хотя это иногда приятно успокаивает... Не так ли?

Все средства шифрования, вроде SSL - это тоже "защита от дурака." С учетом новейших суперкомпьютеров вашу электронную почту можно читать без проблем, независимо от того, зашифрована она или нет. Классика жанра: хотите завести электронную почту? А дайте нам номер вашего телефона и мы, если вдруг будет нужно найдем вас, где бы вы нибыли. А мы можем вам дать возможность зайти в почту или наоборот через социальные сети... И так постоянно и везде в интернете. Или вдруг забыли какой - нибудь пароль хотите восстановить, а дайте ка нам свой номер телефона...

А сейчас немного подробнее о Интернете.
Показатель проникновения интернета по всему миру равняется 28,7% на самом деле он больше. Следовательно, выход во всемирную паутину есть у каждого третьего - четвертого жителя Земли.
Способы слежения за пользователем в интернете:

Что происходит когда вы заходите на сайт?

Слежение, сбор информации, шпионаж со стороны браузера- далее провайдера и интернет провайдера.
1. Шпионаж со стороны браузера
В описании следующие браузеры как самые популярные:

— Google Chrome
— Internet Explorer
— Opera
— Firefox

Google Chrome
Компании Google. Этот браузер- называют королём шпионажа.
Передаваемая информация делиться на два типа:

Информация связанная с данным установленным продуктом - его версии, дата последнего обновления, часто используемые функции браузера и т.д.

Личная информация - посещаемые вами ресурсы, поисковые запросы, установленные на компьютере программы, версия DirectX и т.д. сама же компания этого не отрицает, она уверяет что, никакой аналитической обработки с этой информацией не делается, а использует только для разработки новых функции для своего браузера... Смешно, хотя скорее грустно...
Ни для кого не секрет, что к этим данным уже давно проявляют особый интерес страховые компании, кадровые агентства и другие потенциальные рекламодатели и главное спецслужбы. Ведь антитеррористические законы в США уже сейчас обязывают компании, чья деятельность связана с оказанием интернет-услуг, предоставлять данные, вызвавшие интерес правительства или спецслужб. Непосредственно Google. через суды пока успешно сопротивляется попыткам рассекретить свою базу данных. Однако насколько его хватит, неизвестно. И более того — сам факт сосредоточения столь больших массивов информации в руках одной компании заставляет опасаться последствий.
Итог: Данные пересылаются в US A.
При использовании браузера версии 14.0.797.0, файервол показывает посылаемую информацию на западные домены. Выводы делать вам.

Internet Explorer
Кто не знает Internet Explorer, Internet Explorer знают все, детище не менее известной, чем браузер, компании Microsoft. Браузер 8 звонит своим ещё во время его установки. В ответ на вопрос, зачем Internet Explorer собирает данные о пользователях, представители Microsoft ответили тем, что это вызвано необходимостью получения информации о востребованных функциях пользователя. Но зачем им информации о жёстком диске, процессоре и оперативной памяти пока не ясно.

Помимо этого, Internet Explorer 8 собирает информацию о пользователе при помощи инструмента SmartScreen. Этот фильтр предназначен для защиты от фишинга, однако после его активации в Microsoft начинают передаваться данные о том, какие сайты вы посещаете и сколько времени на них проводите. В корпорации не исключают, что таким образом могут передаваться и сведения, вводимые пользователем при заполнении веб-форм, в том числе - пароли. И хотя в Microsoft клятвенно уверяют, что эти данные передаются исключительно в зашифрованном виде и не несут никакой угрозы утечки конфиденциальной информации, специалисты все же рекомендуют отключить фильтр SmartScreen, а для защиты от фишинга использовать специальные программы.
Итог: Данные пересылаются в US A
Ещё один шпионящий браузер, наполненный полезными функциями для пользователя. Теперь мы видим, как за это приходиться платить.

Opera
Популярный среди пользователей Рунета браузер от норвежской компании Opera software. Шпионить начинает при использовании технология Turbo. Суть её заключается в слудующем: весь трафик между сайтом и пользователем пропускается опять же через Opera software. Приэтом никакого шифрования данных не происходит, что также вызывает большие сомнения в степени конфиденциальности такого рода серфинга. По умолчанию эта функция выключена, и по желанию в любой момент её можно выключить, чего не скажешь про Internet Explorer.
Итог: информация уходит в Норвегию
Но факт того, что она не остаётся на родине омрачает картину.

Firefox
Находится на последнем месте в данном обзоре, поскольку, по сравнению с уже упомянутыми программами, в наименьшей степени проявляет шпионское любопытство. В общем, этот браузер, при установке не отправлял данные на родину, и единственный, раз когда его в этом можно былозаподозрить это при первом запуске программы. И он не без греха.

Тест: при первом запуске программы отправка данных в USA .
При работе в сети с Firefox, после не замечено отправляемых данных, на какой либо незапрашиваемый сервер.
Подводя итоги по всему вышесказанному, мы можем наблюдать различную политику использования конфиденциальных данных пользователей, у каждого она своя, но ясно одно, что нет необходимости для нормальной работы браузера запрашивать используемые сайты при каждом переходе на новый адрес.
2.Сбор информации на стороне интернет-провайдера

Этот контроль является самым качественным и полным, через провайдеров проходит весь интернет трафик, не один килобайт не проходит мимо незамеченным. Исходя из указов государственных органов провайдеры осуществляют контроль исходящего трафика, ведут базу используемых ресурсов.

К примеру в Беларуси один главный интернет-провайдер, к которому подключены остальные, более мелкие, таков закон!
Вот выдержка из директивы № 60 главы государства:

6. Поставщики интернет-услуг обязаны осуществлять идентификацию абонентских устройств* при оказании интернет-услуг, учет и хранение сведений об абонентских устройствах, а также сведений об оказанных интернет-услугах.

* Для целей настоящего Указа под абонентским устройством понимается техническое устройство пользователя интернет-услуг, предназначенное для подключения к линии электросвязи в целях обеспечения доступа к интернет-услугам.

А вот ещё:
Хранение сведений, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, осуществляется в течение одного года со дня оказания интернет-услуг.

Хотите знать принципы и методики регулирования? Можно приоткрыть завесу, не такой уже и тайны.

Для каждого пользователя сети интернет завёден интернет-паспорт или ID-карта. Она содержит базу посещаемых ресурсов конкретным пользователем. Привязка осуществляется к конкретному телефону, а телефон это точка подключения. Если привязку к человеку осуществить не удается, к примеру, в местах коллективного пользования интернетом, то с пользователя берут его паспортные данные. В учреждениях, где интернет бесплатный, ведется внутренний учёт посещения интернета, сам лично участвовал во внедрении автоматизированных систем, основанных на ведении журнала «учёт использовании интернета на рабочем месте». В общем, всё сделано для того, что бы в случае правонарушения в сети, была возможность найти ответчика, за это правонарушение.

В других странах всё выстроено по такой же схеме, разница лишь только в технологиях.

«Ни одно государство не оставит без своего контроля какую-либо из сфер жизни человека. Сейчас существуют различные способы наблюдения за теми процессами, которые происходят в Интернете, и людьми, которые проявляют там активность. И в будущем будут появляться новые методы контроля».
3. Сбор информации на стороне сервера

Запись информации о пользователе, сбор всевозможной статистике о нём, ip, вместе с ним ваше местоположение, разрешение монитора, браузер и его версия и многое другое. Можно узнать, вплоть до даты установки операционной системы.

Facebook

Все помнят интервью во время которого Джулиан Ассанж заявил: «Facebook - самая полная база данных о людях, их имена, адреса, места пребывания, семейные связи, отношения и общения друг с другом. Все эти данные накапливаются в Соединенных Штатах и доступны американской разведке». Он добавил, что Facebook, Google, Yahoo! и другие базирующиеся в США интернет-гиганты имеют специальные онлайн-интерфейсы, разработанные для использования американской разведкой. «Речь не идет об исполнении судебных предписаний - они имеют интерфейсы, разработанные для разведки. А вдруг Фейсбук и был создан американской разведкой? Вряд ли... Просто разведка имеет возможность оказывать политическое и юридическое давление на компанию. Выдавать личную информацию на каждый отдельный запрос для них слишком дорого, поэтому они автоматизировали процесс », открыто заявил Ассанж.
Сам же Facebook опровергает эту информацию. Выводы за вами.

Издание Forbes пишет, что на сегодняшний день, правосудие использует все современные методы в борьбе с преступниками. Поэтом, представителям правосудия приходится все чаще обращатся к социальным сетям и ИТ-компаний, которые хранят огромное количество персональных данных, как к источнику доказательств следствия. Телекоммуникационная компания Sprint подтвердила, что имеет специальный интерфейс для официальных запросов на получение информации, так ежегодно получает миллионы таких мероприятий и вынуждена поставить их удовлетворение на конвейер.

Вконтакте

О «вконтакте», последнее нововведение «Стать пользователем В Контакте можно по приглашению одного из участников.» Кто частый пользователь, тот наверняка знает об этом, имея подтвержденный номер мобильного телефона легко определить и личность человека и его местоположение. Имея номер телефона пользователя Вкотакте «по умолчанию» не составит труда организовать дополнительные платные услуги с оплатой по СМС, которые могут покрыть практически все действия пользователей. По тому же пути пошла и столь известная всем Mail.Ru Group.

Спецслужбам не нужны ваши паспортные данные и место учёбы, им нужна ваша личностная характеристика, хобби, увлечения, любимые фильмы и музыка, а поисковые запросы на сайте? О-о-о! Вконтакте о Вас знает больше. чем ваша родная мать, думаю, многие согласятся! Совсем недавно после терактов в одной стране, с помощью вконтакте были установлены лица имевшие знакомства с виновниками происшествия, которые в свою очередь писали их характеристику, в общем всё, что о них знают. Вот так!

А напоследок анекдот в тему:

Путин он-лайн:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос:
"А не западло тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету?"
Отвечаю задавшему этот вопрос обладателю IP (такой-то), хост (такой-то), провайдер (такой-то) Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2, кв. 24 - знаете, НЕ ЗАПАДЛО!

Написано на основе материалов находящихся в открытом доступе. Информация касается каждого из НАС. _))).

P.S. А какое у вас мнение по поводу тотальной слежки?

Джоржд Оруэлл и его бессмертные произведения «Скотный двор» («Звериная ферма») и «1984» – настоящие памятники, которые могут служить незаменимым пособием для изучения азов тоталитарного режима и содержат описание всех его ключевых методов и практик. Каждый из них – это выстраданные, пережитые на собственном опыте и горько осознаваемые автором черты современного ему мира. Сегодня мы поговорим немного о том, что заставляло Оруэлла творить свои антиутопии, изучим основные признаки тоталитарных режимов на примере романа «1984» и попробуем применить полученные знания на практике, проводя аналогии с реалиями сегодняшнего дня.

Большие надежды и разочарования Джорджа Оруэлла

Джордж Оруэлл (или Эрик Артур Блэр — это его настоящее имя) — британский подданный, родившийся в Индии. Именно Англия стала страной, вдохновившей Маркса на изучение труда фабричных рабочих и ставшей лабораторией для знаменитого «Капитала». Оруэлл был идейным последователем его учения, считавшим своим долгом обеспечить возможность справедливого вознаграждения и гарантии отдыха трудящихся и внести посильный вклад в дело установления мирового господства пролетариата. С этой целью Оруэлл участвовал в освободительной войне в Испании. Вряд ли он пожалел о своих буднях на фронте, но эти дни стали тяжелейшим опытом в его жизни, который заставил его пересмотреть свои идеалистические взгляды на социализм и коммунизм. Самые яркие события этого отрезка биографии Оруэлла он запечатлел в романе «Памяти Каталонии» (1937), а также своем эссе «Воспоминания о войне» (1942, далее — эссе).

Война лишена какой бы то ни было романтики, война – это тяжелый, неблагодарный труд, это грязь во всех смыслах этого слова.

«Вши — это вши, а бомбы — это бомбы, хоть ты и дерешься за самое справедливое дело на свете» (1).

Первое, что вспоминает автор в своем эссе – «повсюду тебя преследуют отвратительные запахи человеческого происхождения». Оруэлл подробно описывает казарменный сортир и признается, что он «внес свою лепту в разрушение моих иллюзий насчет гражданской войны в Испании». Сортиры, пот, кровь, гниение, увечья, трупы … Что может быть страшнее этих военных атрибутов? Еще большее отвращение и физическое неприятие вызывают моральные нечистоты. Пропаганда, несправедливость, глобальная ложь – этот лик войны становится самым невыносимым для Оруэлла. Он с горечью осознает, что самое справедливое дело может пользоваться самыми несправедливыми методами, и совсем не готов с этим мириться – об этом он неустанно пишет:

«Что касается широких масс, то их мнения, необычайно быстро меняющиеся в наши дни, их чувства можно регулировать, как струю воды из крана, все это результат гипнотического воздействия радио и телевидения. У интеллигентов подобные метаморфозы, я думаю, скорее вызваны заботами о личном благополучии и просто о физической безопасности. В любую минуту они могут оказаться и «за» войну, и «против» войны, ни в том, ни в другом случае отчетливо не представляя себе, что она такое» (2).

«Я мало видел жестокостей на войне в Испании <…>. Что меня поразило и продолжает поражать — так это привычка судить о жестокостях, веря в них или подвергая их сомнениям, согласно политическим предпочтениям судящих. Все готовы поверить в жестокости, творимые врагом, и никто – в творимые армией, которой сочувствуют; факты при этом просто не принимаются во внимание»(3).

«Помнится, я как-то сказал Артуру Кёстлеру: «История в 1936 году остановилась», — и он кивнул, сразу поняв, о чем речь. Оба мы подразумевали тоталитаризм – в целом и особенно в тех частностях, которые характерны для гражданской войны в Испании. Еще смолоду я убедился, что нет события, о котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал, как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к фактам ни малейшего касательства, — было бы даже лучше, если бы они откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал о трусости полков, которые в действительности проявляли отчаянную храбрость, и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях, каких никогда не было. В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из того, что происходило, а из того, что должно было происходить согласно различным партийным «доктринам»»(4).

Все эти события оставили неизгладимый отпечаток в памяти Оруэлла. Отныне он стал противником не только угнетающего пролетариат капитализма, но главное – лицемерных и извращенных форм псевдосоциалистических государств – фашизма и русского социализма, в основе которых лежит истинный террор и угнетение личности своих граждан.

Именно эти мотивы и послужили отправной точкой для создания его бессмертных произведений «Скотный двор» и «1984». Если первый роман в красках описывает революционный процесс смены режима и установления и постепенного извращения диктатуры социального государства, то второй роман описывает жизнь тоталитарного государства в его расцвете.

Значительное количество свидетельств говорит о том, что прототипом Океании является Советский союз, а Большого Брата (или «Старшего Брата»– в переводе В. Голышева) – Иосиф Сталин. Как современные автору, так и нам, иллюстрации изображают неустанного наблюдателя непременно «при усах» и с очевидным сходством с Иосифом Виссарионовичем.

Именно идеологическим врагом рисовала английского писателя и советская разведка.

Однако оставим это безапелляционное обвинение в изобличении Оруэллом сталинского режима в советском прошлом. Безусловно, Оруэлл ненавидел всей душой режим, установившийся в Советском Союзе и черпал огромное количество ужасающих примеров именно из советской действительности. Но фашизм, испанский коммунизм, вырождающийся английский социализм он ненавидел не меньше. В одном из своих писем Оруэлл объясняет свою мотивацию создания «1984»:

«Мой новый роман не является нападкой на социализм или Британскую лейбористскую партию, которую я поддерживаю… Я уверен, что тоталитаристские идеи имеют корни в умах интеллектуалов и пытался довести эти идеи до их логического конца. События книги происходят в Британии именно для того, чтобы показать, что англоязычные страны ничуть не лучше, чем какие-либо другие, и что тоталитаризм, если против него не бороться, достигнет триумфа повсюду» (5).

Задачей его произведения было не столько обличение существующих и современных автору режимов, сколько направленное потомкам в отдаленное будущее предостережение о том, во что могут «выродиться» самые благие и либеральные намерения в деле построения государства всеобщего благосостояния и справедливости. На понимание современников он и не рассчитывал, чувствуя себя чужим в своем времени. Об этом он признавался в своем «Небольшом стихотворении»»: «…I wasn’t born for an age like this» (A little poem, 1935).

Похоже, Оруэлл был прав, ведь в XXI веке его труды стали особенно популярными. Действительно, сегодня многие термины, введенные писателем, стали не только емкими обозначениями ключевых атрибутов тоталитарного государства, но и прочно вошли в повседневный лексикон для описания будничных явлений современной политики. Словами героев «1984» и цитатами из произведения мы опишем «самый сок» тоталитаризма. Надеемся, это сподвигнет вас не только освежить в памяти многие моменты романа, но и порефлексировать на эту тему.

Тоталитарный пэчворк

Б ольшой Брат или Старший Брат

«На каждой площадке со стены глядело все то же лицо. Портрет был выполнен так, что, куда бы ты ни встал, глаза тебя не отпускали. СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ — гласила подпись»(6)ⓘ Здесь и далее постраничные ссылки на Оруэлл, Джордж. 1984: [роман] / Джордж Оруэлл; [пер с англ. – В. Голышева] – Москва: АСТ, 2015. – 351 с. .

«С каждого заметного угла смотрит лицо черноусого».

«На монетах, на марках, на книжных обложках, на знаменах, плакатах, на сигаретных пачках – повсюду. Всюду тебя преследуют эти глаза и обволакивает голос. Во сне и наяву, на работе и за едой, на улице и дома, в ванной, в постели, — нет спасения. Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе»(7).

«Старший Брат — это образ, в котором партия желает предстать перед миром. Назначение его — служить фокусом для любви, страха и почитания, чувств, которые легче обратить на одно лицо, чем на организацию. Под Старшим Братом — внутренняя партия; численность ее ограничена шестью миллионами – чуть меньше двух процентов населения…»(8).

В ойна

«Война, однако, уже не то отчаянное противоборство, каким она была в первой половине XXвека. Это военные действия с ограниченными целями, причем противники не в состоянии уничтожить друг друга, материально в войне не заинтересованы и не противостоят друг другу идеологически»(9).

«Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и всех продуктов человеческого труда. Главная цель современной войны – израсходовать продукцию машины, не повышая общего уровня жизни. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его – удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления»(10).

«Одновременно, благодаря ощущению войны, а следовательно опасности, передача всей власти маленькой верхушке представляется естественным, необходимым условием выживания»(11).

«Как администратор, член внутренней партии нередко должен знать, что та или иная военная сводка не соответствует истине, нередко ему известно, что вся война – фальшивка и либо вообще не ведется, либо ведется совсем не с той целью, которую декларируют»(12).

«В прошлом правители всех стран, хотя и понимали общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй. Поэтому само слово «война» вводит в заблуждение». Мы, вероятно, не погрешим против истины, если скажем, что, сделавшись постоянной, война перестала быть войной»(13).

Д воемыслие

«Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». И, однако, прошлое, по природе своей изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Все очень просто. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется «покорение действительности»; на новоязе — «двоемыслие».

«Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия – блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применить этот процесс к самому процессу – вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не осознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слово «двоемыслие» не поймёшь, не прибегнув к двоемыслию»(14).

Д емонстрации

«Трудящиеся покинули заводы и учреждения и со знаменами прошли по улицам, выражая благодарность Старшему Брату за новую счастливую жизнь под его мудрым руководством»(15).

М инистерство правды (см. также «Прошлое»)

«В самой большой секции документального отдела работали люди, чьей единственной задачей было выискивать и собирать все экземпляры газет, книг и других изданий, подлежащих уничтожению и замене»(16).

«И где-то, непонятно где, анонимно, существовал руководящий мозг, чертивший политическую линию, в соответствии с которой одну часть прошлого надо было сохранить, другую фальсифицировать, а третью уничтожить без остатка»(17).

М ыслепреступление

«Ему казалось, что только теперь, вернув себе способность выражать мысли, сделал он бесповоротный шаг. Последствия любого поступка содержатся в самом поступке. Он написал:

Мыслепреступление не влечет за собой смерть:
мыслепреступление ЕСТЬ смерть».

«Как мы уже видели на примере слова «свободный», некоторые слова, прежде имевшие вредный смысл, иногда сохранялись ради удобства — но очищенными от нежелательных значений. Бесчисленное множество слов, таких как «честь», «справедливость», «мораль», «интернационализм», «демократия», «религия», «наука», просто перестали существовать. Их покрывали и тем самым отменяли несколько обобщающих слов. Например, все слова, группировавшиеся вокруг понятий свободы и равенства, содержались в одном слове «мыслепреступление», а слова, группировавшиеся вокруг понятий рационализма и объективности, — в слове «старомыслие». Большая точность была бы опасна. По своим воззрениям член партии должен был напоминать древнего еврея, который знал, не вникая в подробности, что все остальные народы поклоняются «ложным богам». Ему не надо было знать, что имена этих богов — Ваал, Осирис, Молох, Астарта и т. д.; чем меньше он о них знает, тем полезнее для его правоверности…».

«Мы враги партии. Мы не верим в принципы ангсоца. Мы мыслепреступники».

Н овояз

«Вы, вероятно, думаете, что наша задача – придумывать новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова десятками, сотнями ежедневно. Неужели вам не понятно, что задача новояза – сузить горизонты мысли? В конце концов мы делаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты… С каждым годом все меньше и меньше слов, все уже и уже границы мысли»(18).

«Мышления в нашем современном значении не будет. Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние бессознательное»(19).

Видео по теме

П обеда

«Грядущая победа – догмат веры»(20).

«Три державы не только не могут покорить одна другую, но не получили бы от этого никакой выгоды. Напротив, покуда они враждуют, они подпирают друг друга подобно трем снопам. И как всегда правящие группы трех стран и осознают и одновременно не осознают, что делают. Они посвятили себя завоеванию мира, но вместе с тем понимают, что война должна длиться постоянно, без победы»(21).

«Война всегда была стражем здравого рассудка, и, если говорить о правящих классах, вероятно, главным стражем. Пока войну можно было выиграть или проиграть, никакой правящий класс не имел права вести себя совсем безответственно. Но когда война становится буквально бесконечной, она перестает быть опасной»(22).

Победа олицетворяет не только недостижимый идеал и догмат веры, но и все прочие неморальные стимулирующие, одурманивающие вещества. Кофе, сигареты и джин –все как один носят это гордое название – «Победа» — это все то, что мотивирует вас сохранять смелость и бодрость жить дальше.

П ролы

Конечно «пролы», в английском варианте «proles» — не что иное, как сокращение от «пролетариат». Будет полезно вспомнить происхождение этого слова. От лат. Proletarius – не имущие, имеющие только «proles» — с латинского «потомство». Именно такими, неимущими, и рисует Оруэлл большую часть населения Океании.

«Если есть надежда (писал Уинстон), то она в пролах» (23).

«Если есть надежда, то больше ей негде быть: только в пролах, в этой клубящейся на государственных задворках массе, которая составляет восемьдесят пять процентов населения Океании, может родиться сила, способная уничтожить партию. (…) Пролам, если бы только они могли осознать свою силу, заговоры ни к чему. Им достаточно встать и встряхнуться – как лошадь стряхивает мух. Стоит им захотеть, и завтра утром они разнесут партию в щепки» (24).

«Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются»(25).

«Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие ссоры с соседями, кино, футбол, пиво, и главное — азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм – чтобы взывать к нему, когда речь идет об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство – такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей»(26).

«Как гласит партийный лозунг «Пролы и животные свободны»»(27).

П рошлое или «зыбкое» прошлое

«Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть»(28).

«Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»(29).

«Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново – столько раз, сколько нужно. Номер «Таймс», который из-за политических переналадок и ошибочных пророчеств Старшего Брата перепечатывался, быть может, десяток раз, все равно датирован в подшивке прежним числом, и нет в природе ни единого опровергающего экземпляра»(30).

С татистика

«Статистика в первоначальном виде – такая же фантазия, как и в исправленном. Чаще всего требуется, чтобы ты высасывал ее из пальца. Например, министерство изобилия предполагало выпустить в 4-м квартале 145 миллионов пар обуви. Сообщают, что реально произведено 62 миллиона. Уинстон же, переписывая прогноз, уменьшил плановую цифру до 57 миллионов – чтобы план, как всегда, оказался перевыполненным. Во всяком случае, 62 миллиона ничуть не ближе к истине, чем 57 миллионов или 145. Весьма вероятно, что обуви вообще не произвели. Еще вероятнее, что никто не знает, сколько ее произвели, и, главное, не желает знать. Известно только одно: каждый квартал на бумаге производят астрономическое количество обуви, между тем как половина населения Океании ходит босиком. То же самое – с любым документированным фактом, крупным и мелким. Все расплывается в призрачном мире, и даже сегодняшнее число едва ли определишь»(31).

«Телекран все извергал сказочную статистику. По сравнению с прошлым годом стало больше еды, больше одежды, больше домов, больше мебели, больше кастрюль, больше топлива, больше кораблей, больше вертолетов, больше книг, больше новорожденных – всего больше, кроме болезней, преступлений и сумасшествия. С каждым годом, с каждой минутой все и вся стремительно поднимается к новым и новым высотам»(32).

Т елекран

«Телекран работал и на прием и передачу. Он ловил каждое слово… (…) Конечно, никто не знал, наблюдают за ним в данную минуту или нет. Приходилось жить – и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают»(34).

Э кономия и товарный дефицит

«…дома никакой еды не было – кроме ломтя черного хлеба, который надо было поберечь до завтрашнего утра»(35).

«В партийных магазинах вечно исчезал то один обиходный товар, то другой. То пуговицы сгинут, то штопка, то шнурки…»(36).

«Сколько он себя помнил, еды никогда не было вдоволь, никогда не было целых носков и белья, мебель всегда была обшарпанной и шаткой, комнаты – нетопленными, поезда в метро – переполненными, дома – обветшалыми, хлеб – темным, кофе – гнусным, чай – редкостью, сигареты – считанными: ничего дешевого и в достатке, кроме синтетического джина. Конечно, тело старится и все для него становится не так, но, если тошно тебе от неудобного, грязного, скудного житья, от нескончаемых зим, от заскорузлых носков, вечно неисправных лифтов, от ледяной воды, шершавого мыла, от сигареты, распадающейся в пальцах, от резкого вкуса пищи, не означает ли это, что такой уклад жизни ненормален?»(37).

Оруэлл и современность

Перечитывая Оруэлла, удивляешься, насколько точно и прочно многие вещи вошли в нашу современную жизнь. Можно считать, что поиски аналогии рассмотренных понятий – это фантастика или даже паранойя, а можно считать Оруэлла пророком.

Бесконечная война давно стала реальностью, с тех пор как мир узнал такие явления, как терроризм, организованная преступность и коррупция. Им можно бесконечно объявлять войну, направлять колоссальные средства на борьбу с этими явлениями, оправдывать ими многие нелицеприятные политические решения, но победить — невозможно.

Назойливый телекран ежедневно изливает тонны информации, далекой от действительности и политически ангажированной, а новые исторические факты или разоблачения давно поколебали картину мира, казалось бы, прочно сложившуюся на школьных уроках истории. «Двоемыслие» поработило сотрудников СМИ — министерств правды, и те, что еще вчера были учеными-историками, сегодня опускаются до третьесортных ток-шоу, в которых отрекаются и от истории, и от науки, и от истины.

Видеолекторий

Каждый решает для себя — принять ли эту реальность как данность и приспосабливаться к этим проявлениям современного мира или бороться с ними. Если вы выбрали путь Дон Кихота, то пусть вас ободряет все тот же Оруэлл, хотя его герой так и не смог сохранить себя и был «исправлен» системой… :

«Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит, ты все равно их победил» (38).

«Если ты в меньшинстве – и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен»(39).

Герой 1984 Уинстон посвятил свой дневник будущему поколению с надеждой:

«Будущему или прошлому – времени, когда мысль свободна, люди отличаются друг от друга и живут не в одиночку, времени, где правда есть правда и былое не превращается в небыль. От эпохи одинаковых, эпохи одиноких, от эпохи Старшего Брата, от эпохи двоемыслия – привет!»(40).

Отправим и мы свой привет светлому будущему!

Ссылки на источники

Вспоминая войну в Испании// Оруэлл, Джордж. Скотный двор. Памяти Каталонии.1984.Эссе/ Джордж Оркэлл. – М.: АСТ: Астрель, 2011. С. 504 Там же. С. 506. Там же. С. 508. Там же. С. 513.

Письмо Оруэлла Френсису Хенсону от 16.07.1949 г. Цит. по: Голозубов А. Волк и овца: мифы Джорджа Оруэлла // Оруэлл, Джордж. Скотный двор. Памяти Каталонии.1984.Эссе/ Джордж Оруэлл. – М.: АСТ: Астрель, 2011. С.17. С. 4. С. 31. С. 233. С. 206. С. 212. С. 213. С. 214. С.222. С. 40. С. 65. C. 45. С. 48. С.58-59. С. 60. С. 214. С. 219, 220. С. 221 С. 77. С. 78. С. 79. С. 80. С. 81. С. 38. С. 39. С. 45. С. 46. С. 67. С. 4. С. 5. С. 7. С. 55. С. 67. С.184. С. 244.

Оруэлл, Джордж. 1984: [роман] / Джордж Оруэлл; [пер с англ. – В. Голышева] – Москва: АСТ, 2015. С. 32.

Обложка: Кадр из фильма «1984» (1956 г.).

Которая выкинула в мусорный бак кошку Лолу, могла случиться только в Британии. Не потому, что банковские работницы кошек выкидывают только в Британии, а потому что только в Британии на каждом углу висит камера слежения.

Туманный Альбион в этом плане впереди планеты всей. Согласно официальному отчету 2007 года, в Британии одновременно работает 4.2 миллиона камер слежения. То есть примерно по камере на 14 человек. Если и это не впечатляет, то козырь такой - это примерно 20% "мировых запасов" камер слежения:)) Средний британец попадает в поле зрение камеры слежения 300 раз в день.

Данные, к сожалению, 2007 года. С момента публикации журналисты исправно, слово в слово, как я сейчас, повторяют эти магические цифры. Даже если они не совсем верные, тенденция на лицо, однако.

"Большой Брат следит за тобой," - писал Оруэл. Весной этого года жунралисты подсчитали, что в радиусе 200 ярдов (180 метров) автора "1984" работает 32 камеры слежения.

За чем следят? Официальная версия - за преступлениями. Считается, что некоторых это останавливает.

Правительство не жалело в свое время денег на развитие данной инфраструктуры. Газеты тоже подливали масла в огонь. Самым слабонервным удалось внушить мысль о том, что камера слежения = безопасность. Я лично встречал людей, которые устанавливали камеры слежения у себя дома.

В реальности всего 3% преступлений раскрывается при помощи камер слежения.

Сами понимаете, Большой Брат и слежка - тема благодарная.

В прошлом году буквально в 100 метрах от моего офиса знаменитый граффити-художник Банкси нарисовал следующее:

One nation under CCTV (одна нация под камерой слежения) - отсыл к знаменитому "One nation under god" (одна нация под богом) - фрагмент Клятвы Верности американскому флагу.

Стивен Фрай хорошо заметил. Какое же дурацкое слово CCTV (Closed-circuit television)! Даже столь сильный посыл, как One nation under CCTV не звучит.

Хуже ГИБДД, блин.

PS. Граффити местные власти, замазали в апреле 2009. Лондоские округа уже не первый раз уничтожают работы, которые с аукциона ушли бы за 200 тысяч фунтов и больше. Большой Брат следит за тобой!

С 1922 по 1927 год будущий писатель служил в колониальной полиции в Бирме, после чего долгое время жил в Великобритании и Европе, добывая себе пропитание случайными заработками, тогда же он начал писать художественную прозу и публицистику. Первый роман Блэра, "Фунты лиха в Париже и Лондоне", увидел свет в 1933 году. Через год были изданы ещё две книги: "Дочь священника" и "Бирманские дни". В 1935 году литератор взял себе псевдоним "Джордж Оруэлл " и уехал в Испанию, чтобы принять участие в Гражданской войне - позже этому периоду были посвящены повесть "Памяти Каталонии" (1936) и очерк "Вспоминая войну в Испании" (1943).

В своей знаменитой книге "Скотный двор" (1945) Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ. Своеобразная аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России, переиздаётся до сих пор и пользуется неизменным успехом. Роман-антиутопия "1984" (1949) стал идейным продолжением "Скотного двора" - в книге был изображён тоталитарный иерархический строй, основанный на изощрённом физическом и духовном порабощении, пронизанный всеобщим страхом, ненавистью и доносительством. Использованные в романе термины - такие, как "двоемыслие", "новояз" и "правоверность", используются по сей день.

За свою сравнительно недолгую писательскую карьеру Оруэлл написал восемь романов, 16 поэм, а также великое множество очерков и статей социально-критического и культурологического характера.

"Вечёрка" предлагает вашему вниманию подборку знаменитых цитат из произведений классика современной литературы.

"Абсолютно белое , как и абсолютно черное, кажется каким-то дефектом зрения".

"Все животные равны, но некоторые животные более равны чем другие ".

"Есть правдa и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен".

"Серьёзный спорт ни имеет ничего общего с честной игрой. Серьезный спорт - это война минус убийство ".

"Тоталитарное государство устанавливает не подлежащие изменению догмы и меняет их со дня на день".

"Тот кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот кто управляет настоящим, управляет прошлым".

"В девяти случаях из десяти революционер - это скалолаз с бомбой в кармане ".

"Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества".

"Свобода - это право говорить людям то, чего они не хотят слышать".

"Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее".

"Если главная цель в жизни не количество прожитых лет, а честь и достоинство, то какая разница, когда умирать?"

"Люди могут быть счастливы лишь при условии, что они не считают счастье целью жизни".

"Жизнь может дать только одно облегчение - кишечника".

"Индивид обладает властью настолько, насколько он перестал быть индивидом".

"Большой брат следит за тобой".